Press "Enter" to skip to content

陆军总司令应少说小心

由于我们的勇士以不断的规律性被杀,陆军总司令保持沉默的沉默。

印度将重点转移到北部边界的时机已经到来。该国有能力处理中国的自信心。中国是一个强大的国家,但我们不是一个弱国。

是的,中国正在施加压力。我们正在处理它。是的,我们应该尝试不升级。我们不会允许我们的领土被侵入。当情况发生时,部队将被指定为……

虽然(解放军的)部队可能已经返回(来自Doklam),并且基础设施仍然存在,但是有人猜测他们是否会回到那里,或者是因为冬天他们不能带走他们的装备,但我们也在那里,所以如果他们来了,我们会面对他们……
– 陆军首席比因拉瓦特将军

陆军日(1月15日)前后,陆军参谋长这一部队受到了部队的尊敬,他正在忙着开口,实际上每天都会有一个报价,而不是他的身材。印度的陆军酋长在Raksha Mantralaya的角落办公室里躲藏,通常不会放纵不必要的混战,而在Rawat将军的情况下,对危险的敌人是不必要的诱饵。周二,印度出现了世界排名第四强的军事实力。

根据2017年全球消防力指数,印度的军事实力仅次于美国,俄罗斯和中国,而对手邻国巴基斯坦在精英名单中排名第13位。尽管拉瓦特将军一直在喋喋不休地关上笼子,但巴基斯坦多年来一直在使用其死刑理论流血流血,其行为正常发生在查谟和克什米尔的军事设施和软目标的袭击中。

由于我们的勇士以不断的规律性被杀,陆军总司令保持沉默的沉默。对于所有陆军总司令的光学和创造,这个可怕而丑陋的事实是,中国人在敏感的多克拉姆地区并没有采取后退步骤。

周一,国防部长Nirmala Sitharaman在议会上表示,在中国对威胁的看法中证实了中国的威胁:“印度和中国军队已经把自己从”在德克兰的对峙地点重新部署“,中国已经建造了直升机停机坪,哨兵为她在那里的陆军人员提供职位和战壕。“她补充说:”2017年脱离了对峙局面,双方部队已经在面对面的地点重新部署自己的位置。双方的实力都有所减弱。为了在冬季维持这些部队,解放军(PLA)已经开始建造一些基础设施,包括哨所,战壕和直升机停机坪。“上周,

印度和中国的部队自去年6月16日起,在印度方面停止在中国军队争议地区修建道路后,在距离Doklam 73天的对峙中被锁定。8月28日结束对话。消息人士称,中国一直在北部的德克兰部署军队,并在有争议的地区大幅增加其基础设施。

现在的问题是,为什么要充分了解中国威胁是否存在明显的危险?显然,我们不能回避对我国主权构成的任何威胁,但对我们西部边界的积极日常参与又如何呢?J&K是一个大锅,尽管有一个有效的同心圆式无所不在的安全网,但巴基斯坦代理人或fidayeen对我们的战斗部队的士气造成了不可估量的损失。陆军总司令对勇敢的勇敢者说的并不是一个字,而是他正忙着加大对我们北方邻居的压力,在那里一个不确定的边界与一个好战的解放军试图维护自己的行为不断引起恐慌。

今年1月1日以来,印度军队今年已经在今年发生了280多起停火违规和恐怖事件,造成约20名巴基斯坦士兵遭到惩罚性火力袭击,除了BSF人员和平民外,还有15名士兵丧生。无论是总理还是国防部长都选择在1月15日远离陆军日的职能,尽管这两个国家都在这个国家非常热闹。仅今年头两周就有多达10名印度士兵遇难。仅在1月份,一个好战的巴基斯坦ISI-jihadi军事综合体就提高了赌注。巴基斯坦军队在J&K沿国际边界和控制线(LUC)向印度阵地和平民区连续第三天袭击,导致15人受伤,15人受伤。伤者包括两名安保人员。这四起死亡事件导致1月至10日的死亡人数,几乎等于2017年全年在这种跨境炸弹中死亡的人数。然而,陆军首席专注于中国,忽略了J&K中正在进行的fusillade。而且好像这些还不够,在对抗性的举动中出现了阻力,他用一句关于阿萨姆邦的切合政治声明的话说道:“我认为你现在不能改变人口动态,这片区域。如果是五区到八到九……发生倒置,以政府为准……如果你看……它们有一个名为AIUDF的聚会,它们的增长速度超过了BJP多年来的增长时间。当我们谈到Jan Sangh,两位议员和他们所到达的地方时,AIUDF正在阿萨姆邦加快发展。最后,阿萨姆邦将会怎样,我们将不得不接电话?“

这似乎是荒谬的戏剧。从什么时候陆军酋长评论政治,这也是敏感的人口统计?无论如何,对中国的侵略性的游戏都是错位的,通过对阿萨姆及其宗教化妆品的评论,他在公开争议的评论中开了一个公共阵线。他被刺激说这些东西吗?这等于是他的位置受到了损害,并且没有任何陆军长官沉迷于这种便宜的舞台表演,至少在最近的记忆中没有。他是否应该被要求拉链?是的,绝对的,因为印度军队不能与这种有色报表相关联。做出如此小的陈述是亵渎的,军队长官当然不会说出他所说的话。

反应迅速而迅速。退休的普拉卡什梅农中尉因公平感而备受尊敬,但非常直言不讳,他在推文中写道:“军队不负责任,是负责政治负担的国内安全局势的领导机构。根据问题的背景,相关的部门/部门/机构可以发表评论。总的来说,首席官员不应该发表意见,指出他负责整个情况。“在另一篇推文中,他辩称:”两个问题 – 第一位主要发言者有政治和宗教色彩,例如J&K等的madrasa edu,第二,政府没有评论,因此默认。对于机构来说它健康吗?我不这么认为。虽然可能比公有领域更多。“

前陆军司令退役将军马利克在他的时间表上反驳说:“国家最高法院有权利影响国家安全的问题,在这些问题上可能/可能会要求密尔采取行动。什么,什么时候,什么地方发生取决于情况和性格。侮辱他将会产生反作用。“

退休中将HS Panag博士在他的博客中写道,他说:“我们的国防部队首长一直在就他们关于国家安全问题的发言作出标题,有时还涉及其领域之外的问题。媒体,反对党和退伍军人对酋长应该和不应该说什么提出了质疑。当有些人为他们欢呼时,其他人则说他们已经侵犯了政治领域。“

他接着说:“奇怪的是,根据印度政府(商业交易)规则1961,负责印度和武装力量的国防部长”从未就国家发表公开声明在我的军事记忆53年的安全。然而,在不太遥远的过去,据称一名国防部长对国防参谋长的喧嚷发表了评论:“我们已经有了一名国防参谋长。我是国防参谋长!’“

三种不同的思想流派,但大多数人认为,智慧要求印度的陆军长官应该更加谨慎,并更仔细地选择他的话。毕竟,他象征着武装部队的斗士,并且作为它的主旨,做这种话语并不是他的工作。如果执政者提示他这么做,那更令人痛心。阉割这个好的机构将是我们的集体死亡。

热点推荐