Press "Enter" to skip to content

巴基斯坦军方在媒体打击中关闭主要电视新闻频道

巴基斯坦最受欢迎的电视频道说,这个星期它已被“强制停播”,这引发人们担心该国安全部队“在包括政府本身在内的民间机构中展现其权威”。

由于地理电视网络的信号在全国大部分地区都消失了,巴基斯坦电子媒体管理局坚持认为它不在幕后 – 让手指指向该国的军队。

巴基斯坦恐怖情报机构Inter-Services Intelligence( ISI)对这一反对媒体组织进行讨伐,这个频道近年来从亲安全立场转向反军事议程,似乎是最新的伤亡事件。

据“纽约时报”报道,由于担心报复,地缘电视台的官员“不惜公开指责军方”关闭他们的网络。不过,该报称,“对Geo的行动被视为来自该国将领的明确信息,即他们不会接受负面报道”。

Vox 走得更远,声称Geo的被迫关闭是巴基斯坦军方对记者进行“安静的战争”的更广泛尝试的一部分。

巴基斯坦媒体发生了什么事情?
自从1947年作为一个国家诞生以来,巴基斯坦在涉及新闻自由方面历史悠久。

德国报纸“ 德国之声”报道,该国的民间社会团体表示,新闻自由在该国“越来越危险” 。总部设在巴黎的竞选组织 无国界记者组织 (RSF)将巴基斯坦新闻自由指数排在179个国家中的第139位。

据RSF称,巴基斯坦的媒体组织经常以它所谓的“新闻自由捕食者”为目标,由极端主义组织,原教旨主义伊斯兰组织和最吸引人的国家自己的军事和ISI组成,这些组织完全独立于国家自巴基斯坦成立以来一直负责三次政变。

随着谋杀,强迫失踪,死亡威胁和对记者和媒体的谴责变得越来越普遍,人们对强大的军事机构的广泛影响表示担忧。

Vox说,军方的扼制意味着“任何试图报道巴基斯坦发生的事情的人现在都有消失的危险”,将该国描述为“信息黑洞”。

打击新闻自由可能对世界舞台产生广泛的影响。 瓦齐里斯坦这些与阿富汗接壤并且被称为无数恐怖组织基地的地区的媒体通信的军事停火,引发了国际社会指责巴基斯坦既保护和资助恐怖主义的指责。

这对公民政府意味着什么?
在最近由伦敦智囊团民主论坛主办的一次会议上,前路透社记者兼作家迈拉麦克唐纳说,巴基斯坦的军事与政府分离是前所未有的印度土地入侵威胁的副产品。

根据经济时报的报道,她说,1998年两国的核试验“理论上应该在它们之间创造平衡,因为巴基斯坦不再有任何理由对印度入侵感到不安全 ”。

麦克唐纳认为,巴基斯坦军方的主导地位不仅破坏民主,而且有威胁将其变为失败的状态。

“情报部门拥有如此强大的力量,即使警方也无法触及他们,”Vox补充道。至于军事机构更广泛地说,“即使没有掌权,它被视为对安全和外国战略施加影响”,布隆伯格说 。

“这个新闻网站报道说:”凭借其巨大的商业利益 – 一个涵盖食品,学校和水泥等所有领域的帝国 – 军队停留在公众视野,并享有当地支持。“

国际关系学者Atta Rasool Malik在一篇针对“ 亚洲时报”的文章中 称,对收购的担忧被夸大了。

“巴基斯坦武装力量和ISI来自国内外媒体的大量假情报”,受到“巴基斯坦少数政治家和自由派……想要通过批评巴基斯坦武装来争取国际支持”的鼓励,他写。“主流政党的国内抨击可能会打击激进分子和极端分子的持续战斗。”

马廷强前妻
明升m88

热点推荐