Press "Enter" to skip to content

中国将在一年内挑战美国海军霸主地位

中国对美国海军至高无上的最大挑战将在一年内到来,一位备受好评的澳大利亚战略分析师本周在华盛顿预测。

他说,这将是宣布中国军队将在南海国际水域举行演习的形式,为了保护公众安全,它将关闭该地区的空中和海上空间。

尽管这可以作为一种临时措施 – 几天,也许是一周 – 但如果它没有受到挑战,那将是导航和飞越自由的终结。

七十年的美国统治地位将会结束。美国海军实际上已经从中国的海岸线被推回了1000多公里,直到中国九条线的极限,标志着它对南中国海的争议。

北京方面已声称事实上控制着世界上最有价值的商业动脉和360万平方公里的海洋。对南海部分地区提出索赔的其他六个国家将被搁置。其他国家只有在得到中国同意的情况下才能使用。

“问题是,我们该怎么做呢?” 澳大利亚战略政策研究所所长彼得詹宁斯担任国防部战略负责人。他的评论是针对澳大利亚美国领导人对话的闭门会议,但后来又向我重复发布。

对于观众中的许多人来说,问题是一个令人不安的问题,其中包括两国的高级官员,政治家和其他人。因为,正如詹宁斯所说,美国总统正在滥用美国在欧洲最好盟友的领导人。并准备与其最伟大的传统竞争对手俄罗斯的领导人坐下来并取得好成绩。

我采访过的澳大利亚和美国代表,工党和自由党,共和党和民主党官员和学术专家都同意詹宁斯的情况是合情合理的。有人说很可能。没有人认为这是不可信的。

唐纳德特朗普会做什么?特朗普的美国会在危机中坚定不移吗?或者政府是否会因与中国的其他谈判过于分心,过分混淆或过于妥协而坚持立场?

在葡萄牙的Vasco da Gama首次将欧洲带入印度太平洋地区五百年后,我们是否处于西方统治时代的最后几周和几个月?

“对中国进行某种程度的测试是正确的,看他们能走多远,找到极限。你必须坚定不移地坚定,”米歇尔·弗卢努瓦说,他是巴拉克奥巴马和乔治的前五角大楼政策顾问。 W.布什

“中国的行为模式就像他们正在煮青蛙一样 – 保持温度足够高,可以让青蛙从活着变成你可以吃的,但不会有任何极端的变化,这样青蛙就会从锅里跳出来,”她说道。我。

“我不认为中国对与美国的战争感兴趣。他们试图改变现状,每一项行动都被调整到低于挑起美国行动所需的水平,”Flournoy说道。澳大利亚 – 美国领导人对话的参与者。

美国确实行动过一次。当中国在2013年单方面宣布限制航空区域高于东海有争议的水域时,华盛顿对此提出了挑战。北京退缩了。

美国在该地区飞行了一对B-52重型轰炸机,中国没有干涉。“我们在奥巴马的领导下取得了很大的成功,”当时正在担任战略咨询公司WestExec的 Flournoy表示。“我们说我们不会尊重它,他们认为这不值得冒风险。”

但在奥巴马的其他重要时刻,美国未能采取行动。奥巴马告诉中国停止在南海争议地区建造岛屿。北京根本不理他。奥巴马什么都没做

在美国陷入僵局的同时,中国国家主席习近平一直清醒而有目的。
“就像发条一样,”詹宁斯说,“他们每隔三到四个月就会采取另一步措施来巩固他们在南中国海的收益”,北京在有争议的海域建造人造岛屿,并为他们配备跑道,加固机库和反舰和防空导弹电池。一名中国重型炸弹袭击者最近首次登陆其中一个岛屿。

面对这种稳步扩张,美国新任总统的立场是什么?特朗普会支持国际航行自由吗?或者他是否会与习近平达成协议,让该地区的其他国家 – 包括美国的盟友澳大利亚和日本 – 自生自灭?

如果特朗普本周在欧洲的行为是任何指导,盟友不应期待他的太多考虑。他早些时候宣称,美国与欧洲的北约联盟将西方联盟起来的伟大条约“过时”。

本周,他在Twitter上发布说,北约的欧洲成员不仅没有支付他们在联盟国防开支中所占的份额,而且还在与美国进行贸易顺差。他的妙语:“不!”

他是对的,大多数欧洲人都在美国搭便车。这就是为什么北约的所有欧洲政府多年前都勉强同意将国防开支提高到2024年至少相当于国内生产总值的2%。今天,29个北约成员中只有8个达到了这个基准。

根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据,去年美国的国内生产总值相当于GDP的3.1%。据该研究所称,欧洲经济巨头德国是一名军事侏儒,去年的支出为1.2%。相比之下,澳大利亚相当于GDP的2%。

但是,虽然特朗普可能是正确的抱怨而且只是在他的事业中,但他的策略是丑陋和辱骂的。布鲁金斯学会(Brookings Institution)的学者罗伯特•卡根(Robert Kagan)认为,通过侮辱欧洲领导人,特朗普使他们无法获得军事支出大幅增加所需的民众支持。“作为美国主导的自由世界秩序基石的民主联盟正在瓦解,”卡根在“华盛顿邮报 ”上写道。“尽管我们希望人们渴望最好,但事情将不会好起来。世界危机正在袭击我们。”

这是正确的吗?特朗普故意对北约提出不可能的要求吗?他是否试图粉碎为保卫欧洲对抗俄罗斯而建立的联盟,以满足他的俄罗斯另类自我弗拉基米尔·普京?或者这是一种让欧洲人感到震惊的谈判策略?

特朗普首席策略师史蒂夫班农不再为总统发言,但他确实解释了他:“他正在努力使联盟发挥作用。他正试图与合作伙伴进行对话,”他告诉我。

“总统的核心观点是 – 美国不是皇权,我们不想要保护国。我们想要盟友。对澳大利亚来说也是如此。我们正在寻找盟友。

“特朗普有他自己的风格;他不是外交。他会破坏一些扁平餐具。他直言不讳地说,这是他与美国人民的权力来源之一。这是特朗普的学说 – 他不会随着管理的衰落而去。北约正在衰落,每个人都知道。“

这个国内的政治?班农再次说:“我们承保了整个地方的安全,”班农说,“而且这一切都落在了’可悲的人’的肩上”,希拉里克林顿的一个术语是她在无人防守的时刻用来描述特朗普的支持者。

“这是’deplorables’的儿子和女儿,他们在德国和韩国的美国基地,在南海的美国海军舰艇上,以及在兴都库什的战斗中。” 因此,愤怒地要求受宠若惊的欧洲人为他们的辩护支付更多费用是特朗普选民基础的一个受欢迎的观点。

特朗普在对抗中国方面会做些什么?“他明白本世纪的中心地缘政治问题是中国与西方,”班农说。“他不会让南海无可争议。他对中国的态度已经持续了30年。他明白中国是主要事件。他不会退缩。”

他说美国海军已经在特朗普的国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)的指导下,更加积极和持续地在南中国海巡逻,所有报道都表明这是事实。

作为澳大利亚华盛顿的长期朋友,理查德阿米蒂奇曾担任美国最高防务官员和外交官。他是终身共和党人,但仍拒绝投票支持特朗普并为希拉里克林顿投票。他对特朗普没有多少信心,但他也不认为总统即将抛弃澳大利亚作为盟友。

他的建议是:“为了改变,盟友澳大利亚必须至少暂时地在问题上起带头作用。带头进行讨论并规划应对突发事件。盟友希望我们挺身而出;这不会发生在目前的管理。“

如果中国施压并且美国不采取行动,那么澳大利亚皇家海军是否可以选择试图通过任何新的中国禁区?澳大利亚和美国的专家对此一致,最好的结论是一位前美国官员:“没有我们就试试,你就搞砸了。”

澳大利亚面临着两种可能的未来。其中之一,特朗普的美国要求强大盟友的强大帮助抵制中国的野心。另一方面,一个变幻无常的特朗普被证明是不可靠的,让澳大利亚在中国主导的领域中处理一个孤独的存在。

无论哪种方式,澳大利亚需要比以往更积极,更强大,更自信。它的优势在于,它的主要政党迄今为止一直面对前线责任的曙光。如果詹宁斯是对的,那就没时间浪费了。

热点推荐