Press "Enter" to skip to content

在判断特朗普之前,北约盟国应该做一些寻找灵魂的事情

毫无疑问,唐纳德特朗普总统本周在欧洲引起轰动。

除其他外,他表示,由于最近的石油和天然气交易,德国对俄罗斯“俘虏”,他预计北约国家“立即”增加国防开支,以减轻美国的一些不公平负担。

我明白为什么一些欧洲盟友和美国北约支持者担心这些言论。但当他们对“特朗普是否可以信任”感到恐慌时,他们是否曾经问过他们自己是否赢得了特朗普和美国人民的信任?

毕竟,有多少次欧洲人违背了增加国防开支的承诺?现实情况是,大多数北约盟国都是美国防务的搭便车者。尽管如此,一些北约国家(如德国)仍然怀有深刻的反美态度,而不仅仅是反特朗普的态度。

对于特朗普关于Nord Stream 2管道的言论感到焦虑,这使得德国更加依赖俄罗斯的天然气,特朗普的批评是有效的。德国和一些欧洲盟友确实尝试双向打俄罗斯卡。

德国不仅在经济上从俄罗斯的能源交易中获益,而且当巴拉克奥巴马总统开始安抚俄罗斯时,它和其他欧洲人并没有感到恐慌。相反,有一段时间德国不愿意对俄罗斯实施制裁。

德国似乎对政治双重标准完全视而不见,坦率地提出了一个明显的问题:不是所有这些愤怒都不能为国内消费做好准备吗?

近年来欧洲领导人最大的两次失败是(1)未能建立国内政治选区以增加国防开支,以及(2)偶尔煽动反美主义不仅要抵制更多的防务支出,而且要在国内推动欧洲领导人的政治命运。

在德国和法国的最右边和最左边存在反美主义并非偶然。这种古老的政治疾病非常方便,并且越来越成为这些国家民族身份的一部分。它本能和情感,现在是他们政治文化的一部分。

尽管特朗普的非常规言论,它也有助于解释为什么他在欧洲如此不受欢迎。我们永远不应该忘记乔治·W·布什总统,每个人都同意他是一个完美的绅士,小心翼翼地讲他的话和温和的共和党人,他在担任总统期间在欧洲同样受到憎恨。

而不是试图全面了解美国正在努力实现的目标 – 更强大的北约拥有更多的力量,支持北约对克里米亚的声明,以及增加国防开支 – 这些欧洲批评者正在煽动火焰并在美国和美国之间划分界限。欧洲更糟糕。

所以请原谅我对他们的愤怒持怀疑态度。如果他们对美国政策的评估不那么片面,如果他们更有兴趣维护北约的团结而不是抨击特朗普,那将更加可信。他们坦率地说,他们似乎是自私自利,利用他们对特朗普的愤怒作为推卸他们承诺的承诺的借口。

热点推荐