Press "Enter" to skip to content

士兵前所未有的加强AFSPA的请愿引发了对军队政治化的担忧

周二,超过350名服役的印度陆军军官向最高法院提出请求,要求在武装部队特别权力法案生效的地区的士兵行动免于法律审查。在2016年最高法院裁决的背景下看到了这一请求,即即使在AFSPA下的地方,军人也不享有绝对的免于刑事诉讼的豁免权,并指控对Manipur的法外杀戮进行调查。对于士兵来说,移动法院是前所未有的,如果需要的话,也应该由陆军作为一个机构来处理。此举引发了对人权的关注以及有关武装部队政治化的问题。

由贾瓦哈拉尔·尼赫鲁政府于1958年制定,以促进东北地区的反叛乱行动,AFSPA赋予军方在宣布“受到干扰”的地区的巨大权力。该法律目前适用于那加兰邦,曼尼普尔邦,阿鲁纳恰尔邦,阿萨姆邦和查谟和克什米尔。它于4月1日从曼尼普尔撤出。

没有法律诉讼
陆军军官的请愿书要求最高法院发布“保护AFSPA下士兵的真正行动的具体指导方针,以便在执行其职责时真诚地采取行动,不会因启动刑事诉讼而骚扰士兵”。该呼吁称AFSPA为“神圣不可侵犯”,要求“除非事先得到中央政府的批准,否则不得提起任何起诉,诉讼或其他法律诉讼,对于任何人在行使或据称行使AFSPA赋予的权力“。

它还要求对因涉嫌侵犯人权而对军人提出控诉的个人和组织进行调查。

法外处决
法院于2016年裁定,AFSPA并未提供刑事法庭审判的绝对豁免权,这是对Manipur所谓的法外杀戮受害者家属提起的公益诉讼的回应。“如果我们的武装部队成员被部署和雇用来杀害我们国家的公民只是指控或怀疑他们不仅是法治的”敌人“,而且我们的民主将处于严重危险之中,”法院说。法院还裁定,军队只能被用作“对民政当局的援助”,而不是“不确定时期”。

正如Scroll.in当时 报道的那样,陆军对判决感到不满。2017年,最高法院针对中央调查局调查案件中涉嫌曼尼普尔法外处决。8月2日,英国工业联合会预定了 Vijay Singh Balhara少校因涉嫌于2009年在Imphal West的一名12岁男孩的冷血中被杀。这是一名陆军军官第一次受到指控。

Colin Gonsalves是其请愿导致2016年判决的家属的律师,他们辩称,陆军官员的请愿书是CBI指控书的直接结果。Gonsalves说:“这份请愿书与民族主义或爱国主义毫无关系,因为它正在成为现实。” “大约99.9%的军人是无所畏惧和忠诚的。只有一些流氓元素。你怎么能说,即使穿着制服的人用冷血杀死了一个人,他们仍然凌驾于法律之上,不能被起诉?“

曼尼普尔人权警报执行主任Babloo Loitongbam认为,陆军军官的请愿削弱了法治。“在战斗中,我们认识到将发生杀戮,”Loitongbam说。“但你如何保护被指控进行法外杀戮的人呢?CBI审查了案件,并提出了一个小册子。如果尽管有这些证据,你说的是没有行动,那么你就会抛弃法治和宪法。“

军队的政治化?
鉴于陆军军官的这种集体行动是前所未有的,请愿书也引发了对军队政治化的担忧。星期二,印度教徒 报告称“似乎有军队的默许支持”。

陆军北方军司令部的一名前负责人提出了同样的建议。“这些军官是怎么走到一起的?”这位不愿透露姓名的前指挥官问道。“如果案件如此严重,为什么国防部不采取行动?议会为何没有采取行动?这将打开闸门。如果另一组军官向军队的高层提出请愿,会发生什么?“

热点推荐